arXiv論文：AI対話で事件直後の陰謀論への信念が低下——米国成人1507人を2実験で比較

結論から言うと、大きな事件の直後に広がる陰謀論について、AIと複数回対話した参加者は、無関係な話題をAIと話すか、固定された事実資料を読む参加者より、陰謀論への信念が低くなったとする研究が公開された。2026年8月6日にarXivのcs.HCへ投稿された未査読プレプリントで、研究チームは米国成人を対象に2つの実験を行った。

1つ目は2024年7月のドナルド・トランプ氏暗殺未遂事件の数日後に472人、2つ目は2025年9月のチャーリー・カーク氏暗殺事件の数日後に1035人が参加した。いずれも事件に関する陰謀論的な見方を持つ人が、信念を弱めるよう指示されたLLMと複数ターン会話した。論文要旨によると、両実験で対照群より信念が統計的に有意に低下した。

また1〜2か月後に別の危機が起きた時、別の陰謀論への信念も低いという後続効果の証拠が見つかった。利用者には、誤情報への対応で一方的な資料だけでなく、疑問に合わせて対話する方法を検討する材料になる。ただし要旨は低下幅を示しておらず、対象は特定事件について陰謀論的見方を持つ米国成人に限られる。未査読であり、AIの回答の正確さ、安全性、長期効果は追加検証が必要だ。