研究論文(arXiv)検索・リサーチ確認済み

arXiv論文:PC操作AIを長時間タスクで測るOSWorld 2.0、最高モデルでも完了率20.6%

arXivに6月28日投稿のOSWorld 2.0は、パソコン操作AIに108件の長時間ワークフローを解かせるベンチマークです。人間なら中央値1.6時間の作業で、Claude Opus 4.8でも完了率20.6%にとどまりました。

  • 2026-06-28
  • 最終確認日 2026-07-01
自分にどう関係する?

PC操作AIは便利ですが、長時間の実務では確認漏れが課題です。自動化しても途中確認と最終レビューが必要です。

ニュースをやさしく解説

結論から言うと、画面を見てパソコンを操作するAIエージェントは進歩していますが、長い実務を最後まで任せるにはまだ不安が残ります。2026年6月28日にarXivへ投稿された論文「OSWorld2.0」は、現実に近いPC作業を測る新しいベンチマークを提案しました。内容は108件の長時間ワークフローで、日常作業と専門作業の両方を含みます。

人間なら中央値で約1.6時間かかる作業で、Claude Opus 4.7を最大推論で動かすと平均318回のツール呼び出しが必要だったとされます。従来のOSWorld 1.0の約30回よりずっと重いテストです。結果は、Claude Opus 4.8の最大推論+バッチツール呼び出しが最良でも、500ステップ以内の完全完了率は20.6%、部分点は54.8%でした。

GPT-5.5はトークン効率がよい一方、完了率は約13%で頭打ちです。失敗は単純なクリック操作より、途中で来る情報を見落とす、制約を忘れる、確認せず推測する点に多いと報告しています。私たちに関係するのは、AIにブラウザ操作や事務作業を任せる時も、途中確認と最終レビューを外せないことです。論文段階の評価であり、製品の性能を直接保証するものではありません。

PR

AIをもっと深く学べる本

ニュースに出てきたAIやカテゴリに近い教材を優先しています。

広告(アフィリエイト)リンクを含みます。最新の内容・料金・在庫・条件は、リンク先の公式ページ・販売ページでご確認ください。

広告

source

出典

提供状況や価格は変わるため、最終判断は公式情報で確認します。

arXivを開く